Kâr amacı gütmeyen blok zinciri savunma grubu Coin Center, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) bir “değişim”in yeniden tanımlanmasını “anayasaya aykırı bir aşırı erişim” olarak nitelendirdi.
Lobi grubu, SEC’in 18 Mart tarihli kararına yazılı bir yanıt olarak bu yorumları yaptı. “Takas” Tanımına İlişkin Değişiklikler, Bir menkul kıymetin “siparişlerini bir araya getiren bir sistem”den “alıcıları ve satıcıları bir araya getiren” bir sisteme “değişim” anlamını değiştirmeyi detaylandıran.
Şeyler olan emirleri bir araya getirmek, insanları bir araya getirmekten çok farklıdır ve Coin Center, ikincisinin zorlama ile eşdeğer olduğunu söylüyor.
Kural değişikliği, İletişim Protokol Sistemlerinin aynı zamanda bir kripto ticareti için yalnızca kod paylaşan programcıları getirebilecek borsalar olduğunu gösteriyor. Teklif bir SEC kuralı haline gelirse, UniSwap (UNI) ve PancakeSwap (CAKE) gibi merkezi olmayan borsalar (DEX), komisyonun borsa olarak kaydolmalarını istediği konusunda uyarılır.
Yeni bir SEC önerisi, karmaşık dili içinde ciddi bir değişiklik barındırıyor.
Alt satır: Teklif, açık kaynak geliştiriciler için bile konuşma lisansı gerektirerek İlk Değişikliği ihlal ediyor. Anayasaya aykırıdır ve değiştirmeleri gerekir.
Madeni Para Merkezi geri itiyor 1/— ɥƃɹnquǝʞןɐΛ ⚖ (@valkenburgh) 14 Nisan 2022
Coin Center, “konuşma tabanlı bir tanıma” geçişin, kod ticareti yapabilen ancak jetonları olmayan “sayısız geliştiriciyi, yayıncıyı ve yeniden yayıncıyı” etkileyeceğini savunuyor. Bu özellikle DEX geliştiricileri için geçerlidir.
Kâr amacı gütmeyen kuruluş, 14 Nisan’da uzun yorumlarda önerilen değişikliğe anayasaya aykırı olduğunu söyleyerek ve SEC’i teklifini geri çekmeye zorlayabileceğine inandığı Yüksek Mahkeme (SC) emsalinden alıntı yaparak tepki gösterdi:
“Bu şekilde [expands the definition of ‘exchange’] sayısız yazılım geliştiricisi ve teknoloji uzmanının korumalı konuşma faaliyetlerine anayasaya aykırı bir ön kısıtlama uygulayacak uygunsuz geniş bir kayıt standardı oluşturacaktır.”
SEC’in hesabına göre, “değişim” tanımına ilişkin İletişim Protokolü Sistemlerinin mülahazaları da dahil olmak üzere, bireysel alıcıların ve satıcıların bir pazaryerinde iletişim kurmaktan elde ettikleri faydayı kabul eder. Bu kullanıcıları tanıma eklemenin “benzer pazarlar arasındaki düzenleyici eşitsizlikleri azaltabileceğini” söyledi.
Ancak Coin Center, yeni tanımın Birinci Değişikliğe aykırı olarak ifade özgürlüğünü kısaltma girişimi olduğunu savunuyor. SEC, dönüm noktası 1985 Lowe v SEC davasında bunu yapmakla suçlandı. Bu durumda, SEC, bir finans bülteni yayınlayarak Lowe’u Yatırım Danışmanı olarak hareket etmeyi bırakmaya zorlamaya çalıştı. SC, Lowe’un haber bülteninin ifade özgürlüğünün korunduğunu ve davayı kazandığını belirtti.
Lowe v SEC ile ilgili olarak Coin Center, komisyonun “yasal yetkisinin aşırı geniş bir yorumuyla Amerikalıların konuşma haklarını tehlikeye attığını” yazdı.
SEC, 18 Nisan’a kadar ABD vatandaşlarının kural önerisiyle ilgili yorumlarını kabul edecek.
İlişkili: Ripple CEO’su: SEC davası ‘umduğumdan çok daha iyi’ gidiyor
Geçen Kasım ayında, yazılım geliştiricilerin, işlem doğrulayıcıların ve düğüm operatörlerinin kripto brokerları olarak vergi beyan etmelerini gerektiren Altyapı Yasası geçti; bu, kripto endüstrisindeki birçok kişinin hesabına göre aşırı geniş bir tanımdı.