Madeni Para Merkezi, bir ‘değişim’in ‘anayasaya aykırı’ SEC yeniden tanımını hedefliyor

Kâr amacı gütmeyen blok zinciri savunma grubu Coin Center, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) bir “değişim”in yeniden tanımlanmasını “anayasaya aykırı bir aşırı erişim” olarak nitelendirdi.

Lobi grubu, SEC’in 18 Mart tarihli kararına yazılı bir yanıt olarak bu yorumları yaptı. “Takas” Tanımına İlişkin Değişiklikler, Bir menkul kıymetin “siparişlerini bir araya getiren bir sistem”den “alıcıları ve satıcıları bir araya getiren” bir sisteme “değişim” anlamını değiştirmeyi detaylandıran.

SEC’in “değişim” tanımını değiştirmek için önerdiği kural.

Şeyler olan emirleri bir araya getirmek, insanları bir araya getirmekten çok farklıdır ve Coin Center, ikincisinin zorlama ile eşdeğer olduğunu söylüyor.

Kural değişikliği, İletişim Protokol Sistemlerinin aynı zamanda bir kripto ticareti için yalnızca kod paylaşan programcıları getirebilecek borsalar olduğunu gösteriyor. Teklif bir SEC kuralı haline gelirse, UniSwap (UNI) ve PancakeSwap (CAKE) gibi merkezi olmayan borsalar (DEX), komisyonun borsa olarak kaydolmalarını istediği konusunda uyarılır.

Coin Center, “konuşma tabanlı bir tanıma” geçişin, kod ticareti yapabilen ancak jetonları olmayan “sayısız geliştiriciyi, yayıncıyı ve yeniden yayıncıyı” etkileyeceğini savunuyor. Bu özellikle DEX geliştiricileri için geçerlidir.

Madeni Para Merkezi, bir 'değişim'in 'anayasaya aykırı' SEC yeniden tanımını hedefliyor
Coin Center’dan SEC’in borsalarla ilgili kural önerisi hakkında yorumlar.

Kâr amacı gütmeyen kuruluş, 14 Nisan’da uzun yorumlarda önerilen değişikliğe anayasaya aykırı olduğunu söyleyerek ve SEC’i teklifini geri çekmeye zorlayabileceğine inandığı Yüksek Mahkeme (SC) emsalinden alıntı yaparak tepki gösterdi:

“Bu şekilde [expands the definition of ‘exchange’] sayısız yazılım geliştiricisi ve teknoloji uzmanının korumalı konuşma faaliyetlerine anayasaya aykırı bir ön kısıtlama uygulayacak uygunsuz geniş bir kayıt standardı oluşturacaktır.”

SEC’in hesabına göre, “değişim” tanımına ilişkin İletişim Protokolü Sistemlerinin mülahazaları da dahil olmak üzere, bireysel alıcıların ve satıcıların bir pazaryerinde iletişim kurmaktan elde ettikleri faydayı kabul eder. Bu kullanıcıları tanıma eklemenin “benzer pazarlar arasındaki düzenleyici eşitsizlikleri azaltabileceğini” söyledi.

Ancak Coin Center, yeni tanımın Birinci Değişikliğe aykırı olarak ifade özgürlüğünü kısaltma girişimi olduğunu savunuyor. SEC, dönüm noktası 1985 Lowe v SEC davasında bunu yapmakla suçlandı. Bu durumda, SEC, bir finans bülteni yayınlayarak Lowe’u Yatırım Danışmanı olarak hareket etmeyi bırakmaya zorlamaya çalıştı. SC, Lowe’un haber bülteninin ifade özgürlüğünün korunduğunu ve davayı kazandığını belirtti.

Lowe v SEC ile ilgili olarak Coin Center, komisyonun “yasal yetkisinin aşırı geniş bir yorumuyla Amerikalıların konuşma haklarını tehlikeye attığını” yazdı.

SEC, 18 Nisan’a kadar ABD vatandaşlarının kural önerisiyle ilgili yorumlarını kabul edecek.

İlişkili: Ripple CEO’su: SEC davası ‘umduğumdan çok daha iyi’ gidiyor

Geçen Kasım ayında, yazılım geliştiricilerin, işlem doğrulayıcıların ve düğüm operatörlerinin kripto brokerları olarak vergi beyan etmelerini gerektiren Altyapı Yasası geçti; bu, kripto endüstrisindeki birçok kişinin hesabına göre aşırı geniş bir tanımdı.

Read Previous

Karadağ, Vitalik’i bir blok zinciri merkezi olarak tanıtma planlarının bir parçası olan bir vatandaş yapıyor

Read Next

MEXC Değerlendirme Bölgesinde JPEG’d (JPEG) Projesini Listeleyecek

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Most Popular

hack forum izmir escort erbaa escort tokat escort www.turkhacks.com escortium.org cheapest viagra cheapest viagra Ankara Escort
bigün haber teknoloji haberleri hack forum hack forum maltepe escort istanbul escort izmir escort kartal travesti aliağa escort tokat escort zonguldak haber haberler yeni bir haber yeni basın yanık yurt haberler türk yurdu haber turan haber tomarza haber suluova haberleri siirt haber pantürk haber