admin 
Hint kripto işletmeleri, ticaret hacimleri kurudukça ve birçok yerleşik kripto firması daha kripto dostu yargı bölgelerine taşınmak istediğinden yeni vergi politikalarıyla mücadele ediyor.
Pek çok gelişmiş ülke ve hatta Asya’daki muadillerinden bazıları aktif olarak daha iyi kripto düzenlemeleri üzerinde çalışıp formüle ederken, Hindistan hükümeti “kripto değil blok zinciri” duruşunu sürdürdü.
Hükümet, değişken ve riskli kripto pazarından uzak dururken altta yatan teknolojiye odaklanmak için ihtiyatlı bir adım atıyor gibi görünebilir. Ancak, maliye bakanının yanı sıra görevdeki parlamenterlerin son politikalarına ve açıklamalarına bakıldığında, mesele daha çok bir anlayış eksikliği gibi görünüyor.
Örneğin, yeni tanıtılan kripto vergi yasaları, ülkenin kumar yasaları tarafından yüksek oranda motive edilmiş ve ekosistemdeki paydaşlardan herhangi bir girdi olmadan aceleyle tanıtılmış ve kabul edilmiştir. Birçok kripto uzmanının uyardığı gibi, sert vergi politikası tüccarları Hint borsalarından uzaklaştırdı.
İktidardaki hükümetteki birçok bakan, iddialarını destekleyecek herhangi bir kanıt sunmadan kriptoya karşı yanlış anlatılar yaydı. İktidar partisinden milletvekili Sushil Kumar Modi, kriptoyu “saf kumar” ile karşılaştırdı ve “hükümetin gelir elde edebilmesi ve insanların bu değişken varlığa yatırım yapmaktan caydırılabilmesi için kripto paraya daha fazla vergi koyması” çağrısında bulundu.
Açıklama, yalnızca anlayış eksikliğinin değil, aynı zamanda hükümete daha fazla gelir getireceğine inanarak insanları kriptoya yatırım yapmaktan caydırmaktan bahsetmesi bakımından bir çelişkinin de açık bir örneğidir.
Hindistan kripto borsası Unocoin’in kurucu ortağı ve CEO’su Sathvik Vishwanath, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Hükümet, kriptoyu yalnızca teknolojisini desteklemeye hazır oldukları, bunun üzerine jetonları değil, bir bahis ve kumar alternatifi olarak görmeye devam ediyor.”
Kripto ve blok zincirinin birbirinden ayrılamaz olduğu gerçeğini anlamak önemlidir. Kripto belirteçleri, blok zinciri projelerinin ve blok zinciri tabanlı ödüllerin işleyişinde çok önemli bir rol oynar.
BuyUcoin CEO’su Shivam Thakral, temel bir anlayış eksikliğinin bu tür kusurlu politikaların temel nedenlerinden biri olduğunu açıkladı ve uzman gruplarla diyalog kurulmasını savundu. Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Herhangi bir ülke tarafından izole bir politika oluşturmaya yönelik herhangi bir girişim, dünyanın finansal sistemlerini özgürleştirmeyi amaçlayan blok zinciri teknolojisinin tüm amacını ortadan kaldıracaktır. Hindistan hükümeti, Hindistan’da gelişen kripto sektörünü düzenlemenin daha doğru bir yolunu bulmayı tartışmak ve tartışmak için özel gruplar oluşturmalıdır. Hindistan’ın liderliği ele geçirmesi ve dünyanın blockchain başkenti olması için doğru zaman.”
Birçoğu, hükümetin “kripto değil blok zinciri” duruşunun arkasındaki temel neden olarak gelişmekte olan teknolojiyi anlamadığını suçlarken, diğerleri Hindistan’ın fintech ve ödeme ağının yeterince olgun olduğunu ve bir kripto katmanının gerçekten fazla fayda sağlamayacağını düşünüyor. . Bu nedenle, hükümet daha çok çekirdek teknolojiye odaklanmıştır.
Dijital bir finansal arayüz sağlayıcısı olan Unlimint’in Afrika ve Hindistan direktörü Trevor Goott, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Hindistan fintech ve ödeme sektörü olgun ve iyi hizmet veriyor ve kripto sadece üstte başka bir katman olacak, bu nedenle Hindistan’a net fayda, daha az gelişmiş bir ödeme sektörüne sahip başka bir ülkeye kıyasla daha az olacaktır. Kripto orta vadede Hindistan’da yerini alacak, ancak kripto veya blok zinciri arasında bir seçim yapılması gerekiyorsa, önce diğer blok zinciri ürünlerinin kısa vadeli faydaları gerçekleştirilmelidir.
Son zamanlarda: ‘Avrupa’da DeFi’nin lobisi yok’ diyor Unstoppable Finance’in kurucu ortağı
Hindistan hükümeti kriptoyu bir tehdit olarak görüyor
Hindistan hükümeti açıkça kriptoyu mevcut finansal sistemi için bir tehdit olarak görüyor. Hindistan merkez bankası yakın zamanda kripto paranın benimsenmesine karşı uyarıda bulundu ve bunun ekonominin dolarizasyonuna yol açabileceğini söyledi.
Hindistan Merkez Bankası, “Kripto, RBI’nin para politikasını belirleme ve ülkenin para sistemini düzenleme kapasitesini ciddi şekilde zayıflatacak” dedi.
Kripto paranın ilk günlerinde çoğu ülke dijital varlıkların fiat ekosistemleri için doğal bir risk oluşturduğunu düşünüyordu; ancak endüstri olgunlaştıkça, kripto para birimlerinin geleneksel finansal piyasalarla bir arada var olabileceği kanıtlandı.
Bir blockchain çözüm firması olan Intain’in kurucusu Siddhartha, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Hükümetteki birkaç kişiyle konuştuktan sonra, blockchain’i anlıyorlar ancak kısa vadede, bazı kripto borsaları adına çok fazla gürültüye neden olan pazarlama dolarları ve kampanyalardaki artışa tepki veriyorlar. Bu kampanyalar, genel halk arasında yarattıkları geniş teşhir nedeniyle endişe vericidir. Hükümet yetkililerinin, banka dışı finans şirketlerinin finansmanına güven ve şeffaflık getirecek şekilde çalışan blok zincirini genel olarak desteklediğini düşünüyoruz.”
Hindistan, blockchain kullanımını onaylayarak, diğer kripto paraları başarılı bir şekilde yasaklarsa, diğer kripto paralarla rekabet etmeden kendi merkezi kripto para birimini oluşturmak için kullanabilir. Blockchain tabanlı bir çevrimiçi mücevher pazarı olan MarketOrders’ın kurucu ortağı Sukhi Jutla, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Bence bu daha çok Hindistan hükümetinin bu yeni teknolojinin nasıl kullanılabileceği konusunda daha fazla kontrol uygulamak istemesiyle ilgili ve onlar bunun mevcut finansal sistemlerini nasıl etkileyeceğiyle açıkça ilgileniyorlar. Hükümetler kripto para birimleri etrafında ne kadar kontrol sahibi olursa, mevcut finansal sistemleri üzerinde yaratacağı etkiden o kadar korkarlar.”
Hükümetler ya inovasyonun gerçekleşmesine izin veren destekleyici ve işbirlikçi bir yaklaşıma sahip olabilir ya da bu teknolojiden çok korkmaya devam ederlerse ilerlemeyi ve yeniliği boğabilir ve durdurabilirler ve görünüşe göre Hindistan hükümeti ikinci yaklaşımı benimsiyor olabilir.
Twitter adıyla The Wolf Of All Streets ile tanınan popüler kripto fenomeni ve tüccarı Scott Melker, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Bugün itibariyle, kripto ve blok zinciri artık ülkede yasal ve teşvik ediliyor, ancak tüm kripto para ticaretinde %30 vergi büyümeyi engelliyor. Bu feci vergi politikasının ardından, bazı borsalar ticaret aktivitesinde %70’e varan düşüş bildirdi. Şimdilik, Hindistan’ın Bitcoin’in vatandaşları için ne yapabileceğiyle değil, blok zincirinin ülke için neler yapabileceğiyle gerçekten ilgisi var gibi görünüyor. ”
Hindistan’ın kripto düzenlemeleriyle mücadelesi
Hindistan maliye bakanlığına ilk olarak 2018’de bir kripto yasa tasarısı hazırlamakla görev verildi ve ilk taslak kopya 2019’da tanıtıldı ve kripto para birimleriyle ilgili tüm faaliyetlerin tamamen yasaklanmasını talep etti. O zamandan beri hükümet, genel bir yasaktan kripto pazarını bir varlık sınıfı olarak düzenlemeye giderek, kripto konusundaki tutumunu birkaç kez değiştirdi. Ancak, tekliflerin hiçbiri nihai hale getirilmedi veya tartışma için meclise sunulmadı.
Hindistan’daki kripto ekosistemi, bir süredir kendi kendini düzenlemeyi başardı. Bununla birlikte, Hindistan merkez bankasının tereddütlü duruşu, düzenleyici belirsizliğe ek olarak, birçok kripto firmasının ülkedeki geleceğini yeniden gözden geçirmesine neden oldu.
Son zamanlarda: Madeira Bitcoin’i ‘kucaklıyor’ ve başkanının Michael Saylor ile nasıl tanıştığı
Uluslararası bir dijital banka olan FV Bank’ın kurucusu ve baş gelir sorumlusu Nitin Agarwal, Cointelegraph’a şunları söyledi:
“Düzenleyicilerin işi zor ve kripto alanında sansüre dirençli olmanın doğası gereği ve hızlı inovasyon hızıyla boğuşma nedeniyle daha da karmaşık. Dünyanın dört bir yanındaki düzenleyiciler, dijital varlıklara ve kriptoya uygulanabilecek bir düzenleyici çerçeve oluşturmak için çok çalışıyor. Hindistan hükümetinin yaklaşımı pragmatik, çünkü aşırı düzenleme yapmak istemiyorlar ve tüm kullanıcıların ve şirketlerin düzenlemeye tabi olmayan veya daha hafif düzenlenmiş bir yargı alanına geçtiğini görmek istemiyorlar.”
“Hükümet, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği’nden, özümseyip Hindistan halkına uygulamak için en iyi uygulamaları alabilecekleri bir düzenleyici çerçevenin çıkmasını bekliyor.”
İktidar partisindeki bakanların çoğunluğu maliye bakanlığının çizgisine uyarken, birçok muhalefet lideri kusurlu vergi politikasının yeniden gözden geçirilmesi çağrısında bulundu. Ayrıca, interneti yasaklamaya benzer olacağını iddia ederek kriptoyu yasaklama fikrine de karşı çıktılar.
